Un plan de salud y fondo de financiamiento único, de acceso universal pero con prestadores públicos y privados, es la alternativa que la mayoría de los parlamentarios prefirieron, pero con marcadas diferencias en ambas cámaras. Mientras que entre los diputados apenas consigna un 44.1% de apoyo, un 62.1% de los Senadores la prefiere.

Las otras dos alternativas se invierten en preferencias entre senadores y diputados: un 40.7% de la Cámara está por eliminar las isapres y decretar la universalización de la cobertura de FONASA, una postura que sólo consigna un 17.2% de apoyo en el Senado. En la otra vereda, mantener el sistema como actualmente lo conocemos es la segunda alternativa más votada en la cámara alta (con un 20.7%), pero la última en la cámara baja, con apenas un 15.3% de las respuestas.